Wie der Name schon andeutet handelt es sich bei Zwerggalaxien um kleine Galaxien, auch
Dwarfs genannt. Im Gegensatz zu normalen Galaxien enthalten Dwarfs nur einen Bruchteil an Sonnenmassen
und die absolute Leuchtkraft ist entsprechend gering. Daher ist diese Galaxienart sehr schwer zu
entdecken. Man vermutet, dass diese Galaxien mit Abstand die meisten Vertreter im Universum sind.
Interessant für die Forschung sind Dwarfs dahingehend, da sie eine wesentliche Rolle bei der
Masseverteilung im Universum spielen und bei der Erforschung der Sternentstehung hilfreich sind.
Die Fachgruppe Deepsky startete im April 2002 das Projekt „Zwerggalaxien” und rief zur
Beobachtung/Fotografie von 15 Dwarfs (Liste 15) auf. Diejenigen, die dieses kleine Liste abgearbeitet
haben, können sich noch an eine zusätzliche Liste mit 53 weiteren Dwarfs heranmachen (Liste
53). Ich
möchte zu diesem Projekt fotografisch meinen Teil dazu beitragen, daher habe mir aus beiden Listen
fürs
erste 16 Objekte herausgesucht. Diese Objekte haben eine Ausdehnung von 6′ bis 35′ und sind
somit von der Größe her ideal für meiner Ausrüstung. Sollte dann das Projekt noch
nicht
abgeschlossen
sein, werde ich mich auch an die kleineren Dwarfs heranmachen.
Wer mehr über Zwerggalaxien wissen möchte, den kann ich an dieser Stelle die Artikelserie der
Fachzeitschrift Interstellarum wärmstens empfehlen.
Bis zum 26.02.2003 habe insgesamt 10 Objekte aufgenommen. An Objekt „Dra Dwarf” (Fitsbild
gibt es hier) habe ich mir die Zähne ausgebissen. Selbst nach
30 min
Integrationszeit war nichts zu sehen. Sofern nichts anderes angegeben ist, sind alle Bilder mit
der OES-MegaTEK und einem LX200 10"F10 aufgenommen.
6.Mail.2002 23:35 Uhr
Seeing mittel; fst 4,8 mag
1 x 15 min; Wetter: Leichter Dunst fst 4,8 mag, Wind 2
keine Filter
Es konnte lediglich eine Aufnahme verwendet werden.
Alle anderen sind unbrauchbar, da die Nachführung nicht funktioniert hat
Ich hatte bei allen
Aufnahmen das Problem, dass hervorgerufen durch extremes Spiegelkippen (bis zu 10" / Stunde)
viele Aufnahmen unbrauchbar, oder verzogen waren. Das Problem habe ich inzwischen gelöst. Dann sind
alle Aufnahme vor dem 9.2.2003 (bis M32) sehr verrauscht, da die MegaTEK ein zu hohes
Ausleserauschen hatte. Alle Aufnahmen vor dem 8.1.2003 hatte ich ohne IR-Sperrfilter aufgenommen und
sind daher etwas blass!
Es hat sich also viel verbessert und so ist es natürlich sehr interessant, wie die Bilder werden,
wenn alle Fehlerquellen beseitigt sind. Zu den noch anstehenden Objekten, werde ich nach und nach
die Bilder bis WLM wiederholden. Ich würde mich freuen, wenn ihr ab und zu auf dieser Webseite
vorbeischaut und mir eure Anregungen zu den Bildern mitteilt.